谢作诗的博客

端午节是诗人的节日。尽管我的专业是经济学，但是名字中有个“诗”字，为了“名副其实”，还是愿意附庸风雅。于是选择这个特殊日子游览西湖，倒也平添了几分浪漫和雅趣。

少年时就读过苏东坡的诗句：“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。”西湖的美丽一直镶嵌在我的脑海里，只是这么多年没有身临其境的机会。

读过苏东坡诗句的非我一人，假日游西湖的自然也就熙熙攘攘。出租司机善意建言：“假日西湖人多，不如去游宋城。北有长城，南有宋城，宋城更值得一看。而且不那么堵车。”但我喜欢美女，喜欢爱情故事，是一定要先睹苏学士心中的西子为快的。于是告诉司机，不用把我拉到，到近处我下来就可以了。他哪里知道，我虽人在路上，心却早已飞到西湖了。

各位好，很高兴有这个机会和大家交流关于中国实体经济的一些看法。各位工作在经济工作的第一线，对经济面临的问题应该比我更清楚。我讲的不对的地方，请你们批评指正。

我今天讲课的题目是中国实体经济困难的原因分析。按说，我应该首先说明中国实体经济目前处在怎样的困难状态，但是我不想在这个问题上花工夫，我想集中分析中国实体经济陷入困难的原因。实体经济困不困难，你们工作在经济工作第一线，最清楚，我就不说了。

我不相信经济变量可以长期低估或者高估。名义变量可能长期低估或者高估，实际变量却不可能长期低估或者高估的，实际变量总是要趋于呈现其本来的面目。可是，重要的是实际变量，而不是名义变量。这是我的经济学。当然，我认为这也是正确的经济学。我不相信人民币实际汇率可能长期低估，不过这里仍然要分析人民币汇率低估对于出口企业的影响。

既然实际汇率总是要趋于呈现其本来的面目，而且重要的是实际汇

曾经应学院要求，写了一篇“学习的方法”的文章。没有想到，东北财经大学工商管理学院卢昌崇院长将这篇文章指定给他的学生作为必读文献。卢院长是师辈人物，学问人品都是我等后学之辈的楷模，他这样做是厚爱我这个后学之辈了。有了他的这种厚爱和鼓励，我不妨鼓起勇气再谈一点学习方法的问题，算是对卢院长厚爱和鼓励的一种感谢吧。

一、文章是要“倒着来读”的

 我的微薄：http://t.163.com/zuoshixie 
谢作诗  马汴京  李井奎[①]

浙江财经学院经济与国际贸易学院  邮编：310018

（2012年第5期《社会科学战线》）

内容摘要：温州债务危机的根本原因是货币超发、资产泡沫化以及政府庞大投资挤出了民间经济，政策多变客观上也产生了巨幅拉高短期利率、增加企业财务成本的后果，实体经济经营环境恶化和金融制度缺陷则起了助推的作用。温州危机不是市场的失败，而是政府干预经济的失败。温州危机不是证明了温州企业家精神死亡和“温州模式”失败，而是证明了温州企业家精神的存在和“温州模式”的活力，也证明经济有序运行需以稳定的宏观货币、财政环境和健康的微观经

各位领导、各位同仁，很高兴参加今天的论坛。我过去是做纯而又纯的理论研究的，很少关注实际问题。最近一两年有所关注，想转型，但又没有机会深入实际做调研。尤其自己来浙江两年多一点时间，对浙江的情况还不了解。我只能基于理论的一般思考，就实体经济困难的原因谈一谈自己的看法。不妥之处，希望各位领导、同仁批评指正。

2011年年中以来，各界开始关注实体经济的困难，而伴随着今年一季度GDP增速降到8.1%，实体经济困难的问题越来越被人关注。这个时间点有很重要的信息含义。

3月份CPI同比增长3.6%，环比增长0.2%，大幅超过市场之前的预期。在此背景下，发改委再次约谈涨价的有关食品、日用品企业，要求其暂缓涨价或者控制涨价的幅度。

但是，价格管制不能治理通货膨胀。通货膨胀是一段时间内物价持续而普遍的上涨，通货膨胀时时、处处都是一种货币现象。假如货币量固定不变，那么一部分商品价格上涨，必然对应另一部分商品价格下跌，总的价格水平是不会有变化的。货币量固定不变，个别商品的价格上涨是相对价格上涨；货币量固定不变，普遍的价格上涨决不可能发生。

 我的微博：http://t.163.com/zuoshixie

       滞胀的逻辑

在传统凯恩斯主义看来，扩张货币可以增加就业和产量，滞与胀于是成为两个不兼容的东西。但事实上，滞是增长问题，短期里货币虽然可以起一定作用，但是长期中起决定作用的却是供给面；胀却一定是货币的问题，无论何时、何地，通货膨胀永远都是货币发行过多。

这是说，即使经济下滑，也仍然可以出现通货膨胀。虽说和经济繁荣时期相比较，经济衰退时期货币超发相对不容易导致通货膨胀，但是只要是天量发行货币，最终一定要表现在价格上涨上。问题只在通货膨胀所指什么，是全部商品和劳务价格普遍上涨呢，还是仅仅是消费品价格普遍上涨？假如你观察前者，那么货币超发就一定要表现在价格上涨上，这部分商

美国压迫人民币升值，理由是人民币汇率低估造成中美贸易不平衡，升值有助于减少美国对中国的贸易逆差。其实这个说法不成立。名义汇率可能低估，但由于没有价格和工资管制，实际汇率怎么可能长期低估呢？经济的一个变量被固定下来，其它变量一定会围绕它做自动调整的，其结果，实际变量就会趋于回复其本来面目。这是基本的经济学原理。人民币名义汇率被低估，国内工资和物价就会上升，最终，实际汇率就会得到调整。实际汇率总是要趋于呈现其本来面目，那么人民币汇率低估造成中美贸易不平衡从何说起？

我的微博http://t.163.com/zuoshixie

      说通货膨胀，我首先要表达对于经济学的不满。今天的经济学，喜欢把问题复杂化，却忘记了从简单、基本的角度看问题；忘记了理论是信息节约的工具，理论之优势决不在于它的复杂性和多变性，而在于它的简约性和一般性。例如，说通货膨胀，总要讲什么“成本推动的通货膨胀”和“需求拉动的通货膨胀”，全然没有简单、基本的角度，也没有一致性。

是大家一致同意的定义：通货膨胀是一段时间内物价持续而普遍的上涨。这个定义最重要的规定是物价普遍的上涨。那是说，个别商品的价格上涨不是通货膨胀。但这个定义只是指出了物价普遍上涨的现象，至于物价普遍上涨这一现象背后的原因是什么，并没有给出来。

电视新闻一个不经意的报道，某位外国领导人讲希望承接我们的产业梯度转移，我听来却是胆颤心惊。假如只是说说而已，倒也没有什么大不了的。问题在于，产业的梯度转移真实而悄然地进行着。晋江东石镇被誉为“中国伞都”，每年出口上亿把雨伞，产品外销至南北美洲、东西欧、非洲、中东、东南亚以及近邻的日本、韩国、中国香港等100多个国家和地区。据称，全世界每30个人中就有一人拿的雨伞是晋江东

虽然主流增长理论通过考察一国的长期供给潜力来对经济增长给出说明，市场需求及其制约作为短期因素而不被考虑，然而归根结底，经济均衡增长是需要总供给等于总需求的。因此，我们要解读中国经济的持续高速增长，就需要理解长期里中国经济的总供给和总需求是怎样保持平衡，或者基本保持平衡的；我们要解读中国经济的特殊增长结构，就需要理解个别来看特殊

教科书这样讲，大家也都这样认为：固定汇率制度下通胀、通缩会在国家间传导，浮动汇率则可以避免通胀、通缩的国家间传导。这成为否定固定汇率、支持浮动汇率的理由之一。

没有错，固定汇率制度下通胀、通缩会在国家间传导，而浮动汇率则可以避免通胀、通缩的国家间传导。然而我们要问：固定汇率下通胀、通缩的国家间传导会成为严重问题吗？到底是固定汇率本身还是别的什么原因使得通胀、通缩的国家间传导成为严重问题的？我们不能不问：金本位下各国实行的是固定汇率了，最为严格的固定汇率，那时通胀、通缩的国家间传导怎样了？如果那时通胀、通缩的国家间传导并不是严重的问题，是可以接受的，那么为什么法定货币制度下固定汇率带来的通胀、通缩的国家间传导就成为了严重问题？

北京的调控细则，涉及到供给、需求方方面面，甚至利用舆论引导都考虑到了。不可谓不全、不严、不重，但是具有硬约束力的还是需求面。所谓增加土地和公租房供给，其实很是有一点空头支票的味道。在土地财政下，增加公租房供给与财政收入最大化之间是矛盾的。不首先解决土地政府垄断和土地财政的问题，地方政府怎么有激励大幅增加土地和公租房供给呢？当今地方政府，早已

我的微博：http://t.163.com/zuoshixie

在中国，官本位自古就根深蒂固。“万般皆下品，唯有读书高。”读了书干什么去呢？“学而优则仕”，当官去也！过去，我们的学子是不需要学习别的东西的，“四书五经”已足；读好了圣贤书，就可以当官去了。今天，我们的学子要学习科学技术了，甚至一度流行“学好数理化，走遍天下都不怕”，但是官本位呢？没有根本改变。

西方可不这样。以色列建国的时候，大家都希望爱因斯坦能做总理；爱因斯坦呢，他安于做他的物理学家。当年很多人劝艾科卡竞选总统，艾也安于经营他的克莱斯勒……

为什么官本位在中国根深蒂固，在西方就不那么根深蒂固呢？这根深蒂固的官本位又有什么经济含义吗？