注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谢作诗的博客

少听母鸡打鸣,多看母鸡下蛋!

 
 
 

日志

 
 
关于我

浙江财经学院教授

又名呆哥, 四川剑阁人, 经济学博士, 微信公众号《经济学家告诉你》主编、主笔、主讲, 主要研究领域:宏观经济学、教育经济学、制度经济学。有联系讲座、约稿、访谈等事项者, 敬请发函zuoshixie@hotmail.com或电话18640116699。

网易考拉推荐
 
 

为何不加息  

2010-05-07 20:11:19|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 成本不能推动通货膨胀,通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象。

对付通货膨胀,唯一的办法只能是回收货币。

有三种回收货币的办法:(1)提高存款准备金率;(2)通过公开市场发行央行票据;(3)加息。近期央行频繁利用发行央行票据和提高存款准备金率的办法回收货币。一些人质疑央行为什么不加息,一些人推测央行什么时间加息。我认为这些都是不知世事的教条主义想法。

这次的通货膨胀,是历史上完全不曾有过的特定背景下的通货膨胀。

其一,这次的通货膨胀,不是实体经济繁荣背景下的通货膨胀,而是后金融危机时代,在政府强大刺激政策的作用下,实体经济企稳回升,但基础并不牢靠背景下的通货膨胀。

其二,这次的通货膨胀,是金融危机后世界各国天量发行货币背景下的通货膨胀。全世界,实体经济都只是在政府强大刺激政策下的企稳回升,基础都不牢靠。这决定了世界市场上游资不是比危机前更少了,而是更多了。危机背景下的世界性资产价格暴涨就是证明。

在这样的背景下,加息存在极其严重的不良后果:加息势必严重打击企稳回升但是基础并不牢靠的实体经济,这恐怕是不能承受的。假如打击了实体经济,但却有效地抑制了资产泡沫和通货膨胀,倒还可以考虑。可怕之处在于,打击了实体经济,却不能有效抑制资产泡沫和通货膨胀。这一点不可不察,不能不引起重视。在游资泛滥的今天,美国不加息,中国加息,必然导致热钱大规模流入。到头来,不但没能起到回收货币的作用,反而会增加经济中的货币量;不但没能抑制资产泡沫和通货膨胀,反而会加剧资产泡沫和通货膨胀。07年,本来是想通过人民币升值抑制通货膨胀(当然不是唯一目的),但事与愿违,热钱大量流入,不但没能抑制资产泡沫和通货膨胀,反而加剧了资产泡沫和通货膨胀。前事不忘,后事之师。

在中国,由于软预算约束的缘故,行为主体对于价格变量并不敏感,这正是在历次宏观调控中,政府频繁使用行政手段以及信贷控制、土地审批这样的控制数量变量的手段来调控经济的根本原因。不要指责政府用这样的手段来调控经济。我不是说这样的调控手段就是最优,但不解决经济的软预算约束问题,就不要期望通过价格变量能够有效调控经济。在中国,调控数量变量比调控价格变量更为有效。这次抑制资产泡沫和通货膨胀,同样不例外。

倒不是说就永远也不能加息,但是美国不加息,中国是决不能加息的。我认为,央行后面还会频繁利用发行央行票据和提高存款准备金率的办法回收货币。让我们拭目以待吧。

  评论这张
 
阅读(11289)| 评论(46)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017