注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谢作诗的博客

少听母鸡打鸣,多看母鸡下蛋!

 
 
 

日志

 
 
关于我

浙江财经学院教授

又名呆哥, 四川剑阁人, 经济学博士, 微信公众号《经济学家告诉你》主编、主笔、主讲, 主要研究领域:宏观经济学、教育经济学、制度经济学。有联系讲座、约稿、访谈等事项者, 敬请发函zuoshixie@hotmail.com或电话18640116699。

网易考拉推荐
 
 

用经济学的视角与方法看世界(六之二):不要干预价格   

2012-10-16 21:57:23|  分类: 作诗论方法 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  我的微博:http://t.163.com/zuoshixie

同学们,你们以为价格是什么?价格可不简单是你们生活中看到的价签上的那个数字。

价格是代价,获取某个东西所需支付的代价。这个意义上,价格与成本其实是一回事。你去买衣服,衣服的价格是2千元,但是你获得衣服的实际代价不止2千元,还要加上你去商店的交通费以及购买衣服所占用时间的时间价值。这段时间,如果不是用来购买衣服,可以用来工作创造收入,可以用来与男朋友单独相处。放弃的这些选项中的最大价值就是你购买衣服占用时间的时间价值。那个加总值就是就是你获得衣服的实际代价。前者那2千块钱我们叫做名义价格,后者那个加总值我们叫做实际价格。通俗说,名义价格是以货币标识的价格,就是你们生活中看到的价签上的那个数字,实际价格是你获取的东西实际支付的代价。

这里我要告诉你们一个要点,你们也要牢牢记在心里。你把我告诉你们的牢牢记住了,你就立刻成为一个高人。第一,所有的价格变量都有名义变量和实际变量的分别。实际价格由货币价格和非货币价格构成。我们能够控制的是名义变量,控制不了的是实际变量。实际价格是由真实供求决定的,实际价格总是要呈现其本来面目的。那是说,供求关系不变,你把货币价格压下来,非货币价格就会升上去;你把货币价格拉上去,非货币价格就会降下来。第二,决定人的行为的是实际变量,而不是名义变量;重要的是实际变量而不是名义变量。

你把火车票价压得低低的,不意味着乘客就真的能享受到低价格。非货币价格会上升——排队购买会发生,火车拥挤和服务质量下降也会发生,排队的时间、拥挤和服务质量下降都是价格,非货币价格。把这个价格加在火车票价之上,乘客并没有享受到低票价的好处。

你把火车票价压得低低的,一般来说黄牛(票贩子)就会出现。但是黄牛的出现可不是坏事,而是好事。没有黄牛,就得排队。但是排队这个非货币价格与货币价格有着大不一样的经济性质。你支付2元钱的货币价格,这2元钱你不能抢,不能偷,所以你必须要在别的地方创造出2元钱的价值。但是排队的时间对于社会是没有好处的。排队,社会就损失了2元钱的价值。我们把它叫做租值消散。价格管制多少总是要导致租值消散,所以我们主张不要干预价格。在价格管制的情况下,黄牛避免了排队,这对社会有益而无害。黄牛不但无罪,反而有功。当然,价格管制,把火车票价压低,对于那些时间价值低的人可能是有利的。这并不奇怪,蛋糕做大不意味着每个人分得的都多;蛋糕变小,不意味着每个人分得的都小。

讲到这里,有必要告诉大家,经济学只能告诉我们“是什么”、“为什么”,但是它不能够告诉我们“应该是什么”。前者是实证分析,后者是价值判断。价值判断完全是主观的东西,一百个人会有一百零一个答案。因为有个人睡了一晚上觉,他的答案又变了。经济学能够告诉我们,你把火车票价压得低低的,乘客整体并不能得到低票价的好处,会有租值消散发生,社会的整体福利会下降,但是经济学并不能告诉我们火车票价是否应该压低或者提高。

我们一些人,喜欢为人说话,替别人选择,并且讲得言之凿凿,似乎他比当事人更能了解当事人的利益,更能代表当事人的利益似的。农民打工辛苦,他们说那是血汗工厂,要取消。办法之一,是实施最低工资法,提高工人的工资待遇。问题在于,假如一个人每月只能创造800元的价值,然而最低工资法规定月工资最低900元,那些每月只能创造800元价值的工人怎么办?企业不可能赔本给工人发工资。于是只能是裁员减小生产规模,或者关门大吉。其结果,那些劳动生产率低于每月创造900元价值的老弱残兵就会失业而没有工作。那些老弱残兵们,没有最低工资法,他们也是可以选择失业而没有工作的,但他们没有做出这样的选择。他们可以选择失业而没有选择失业,你说最低工资法是帮了他们还是害了他们?

或许有人说,帮助老弱残兵是政府的职责,应该通过社会保障给予他们帮助,而不是让他们做“血汗”工作自救。但问题是,不实行最低工资法,政府同样可以帮助他们的呀。而且由于没有企业减小规模和关门,政府能够收到更多的税,应该能够更好地帮助他们的。他们做一点工作,挣一点不高的收入(虽然辛苦,甚至有些“血汗”),同时还领政府的低收入补贴不是更好吗?你不搞最低工资法,让他们工作,自己挣800元,同时政府补贴他们400元,他们不是可以多收入300元吗?而且这样做政府还少支出500元。这样难道不是更好吗?

又或许有人说,因为最低工资法的实行,企业难道不会压低利润增加工资吗?也许吧。这就要看是什么企业了。垄断企业是有可能发生的。竞争性企业,由于市场竞争已经把利润压到了最低,低得来为零(经济利润),何来压低利润增加工资的空间,只能有减小规模和关门大吉的空间。但问题是,称得上老弱残兵的,他们可能进入垄断企业谋得一份工作吗?

还是张五常讲得好:你说最低工资法好,那就不要全国统一搞,让地方自由选择。有的地方搞,有的地方不搞;有的高一些,有的低一些。如果搞的地方比不搞的地方经济发展好,高一些的地方比低一些的地方经济发展好,工人们都往那里跑,那就证明最低工资法好。

还要告诉大家一个要点:价格是有前提条件的,价格的前提条件是私有产权。这是诺贝尔经济学奖得主科斯教授告诉我们的。因此你要搞市场经济,就不能搞公有制。反过来,出现了市价的地方,其实已经不叫公有制了。这是重要而深奥的话题,但我不能展开来讲。(未完待续)

我的微博:http://t.163.com/zuoshixie

我的视频:

中国实体经济困难的原因分析(一):http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzM5MTE2.html

中国实体经济困难的原因分析(二):http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzM2NTIw.html

中国实体经济困难的原因分析(三):http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzM2OTIw.html

中国实体经济困难的原因分析(四):http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzQxMjU2.html

中国实体经济困难的原因分析(五):http://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzQxMzU2.html

向大家推荐一位书法家好朋友的字:http://url.cn/1LwDJz

用经济学的视角与方法看世界:从选择的角度看行为 - 谢作诗 - 谢作诗的博客


  评论这张
 
阅读(7176)| 评论(26)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017